Gümüşhane Belediyesi’nin MHP’li meclis üyeleri, göreve geldikleri 30 Mart’tan bugüne kadar meclisin çalışmalarını değerlendiren bir basın toplantısı düzenledi. MHP Grup Başkanı Vedat Soner Başer, gündemi sarsacak önemli iddialarda bulundu.
Tarihi Özdenoğlu Konağı’nda gerçekleşen toplantıya MHP’li meclis üyeleri ve basın mensupları katıldı.
İmar konusu, 2015 yılı bütçesi, şeffaf yönetim, belediyenin borcu ve ekonomik durumu, su meselesi, Zafer Meydanı, belediyeye yapılan bağışlar, şehir içi dolmuşlar ve taşeron işçilerinin son durumunu başlıklar halinde detaylandıran Başer, Belediye’de ‘ben yaptım oldu’ felsefesinin hüküm sürdüğünü söyledi.
Seçimlerin ardından toplanan ilk Belediye Meclisi toplantısıyla birlikte Başkan Çimen’in özellikle komisyon sayılarıyla ilgili tavrını sert bir dille eleştiren Başer, “Öyle bir irade ile karşı karşıyasınız ki dayatmacı, kendi bildiğini kanunun üstünde gören, ben yaptım oldu anlayışı olan, çoğunluğuna güvenen, millet iradesine ipotek koyabilme cesaretini gösteren bir irade ile karşı karşıyasınız.” dedi.
“YEREL İDARENİN BAŞINDAKİ ADAM TÜRK İDARE YAPISINDAN BİHABER”
Başkan Çimen’in Türk idare yapısından bihaber olduğunu fakat yerel yönetimde de idarenin başında olduğunu belirten Başer, dayatmacı uygulamalar yapmakla suçladığı Çimen’e imarla ilgili çeşitli suçlamalarda yöneltti.
“MARKA KENT PROJELERİNİN KONUŞULACAĞI MECLİSTE İMARLA YATIP İMARLA KALKIYORUZ”
Belediye Meclisi’nin mesaisinin en çok harcandığı olayların başında imar geldiğini, hiçbir meclis toplantısının imar tadilatı olmadan yapılmadığını kaydeden Başer, “Marka kent diye söylenilen projelerin konuşulacağı yer meclistir. Ama biz mecliste imarla yatıp kalkıyoruz. Tabi imar mevzuatından uzak, kanunlardan uzak çoğunluğuna güvenen, çevre ve şehircilik anlayışına aykırı, kişiye özel, ranta dönük imar uygulamaları ile karşı karlıya kaldık. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden geçen herhangi bir imar tadilatı olmamıştır. Tabi biz gerekli uyarıları yapıyoruz mecliste ama uyarılarımıza rağmen oy çokluğuyla geçiriyorlar.” iddialarında bulundu.
AK Belediyeciliğin kamunun gücünü vatandaşın üzerinde zulüm aracı olarak kullandığını öne süren Başer, bu iddiasıyla ilgili imar dilekçelerini açıkladı, son olarak Mordut’ta 5 kat imarı olan bir yerin imarının 12 kata çıkarılmasını örnek verdi.
“BELEDİYE’NİN GERÇEK BORCU 27 MİLYON DEĞİL, 22 MİLYON 500 BİN LİRA”
Başkan Çimen’in her sıkıştığı yerde geçmişten kalan borçlar yüzünden hiç bir hizmet yapamadığını beyan ettiğini, ilk başta 60 milyon borçtan bahseden Başkan Çimen, son basın toplantısında bu rakamı 27 milyona düşürdüğünü belirterek çeşitli eleştirilerde bulundu.
Belediye’nin gerçek borcunun 27 milyon değil de 22 milyon 500 bin lira olduğunu, bunun da Meclis mali rapor olarak kendilerine verildiğini kaydeden Başer, “Bununda 6- 7 milyon lirası esnafa olan bir borç. Yani başkanın abarttığı gibi öyle Belediye battı batacak, borç var borçtan kırılıyoruz, bu yüzden iş yapamadım, elim kolum bağlandı gibi oluşturduğu algı operasyonu tamamen fiyaskodur. Ben iddia ediyorum Gümüşhane Belediyesi mali açıdan il belediyeleri içinde belki de ilk 10 Belediye içerisindedir.” dedi.
“10 AY 18 MİLYON DAHA BORÇLANDIRDI”
Başkan Çimen’in 150 yıllık Belediye’yi 22,5 milyon borçla devralmasına karşın aradan geçen 10 ayda Belediyenin 18 milyon borçlandığını ifade eden Başer, bu durumu “basiretsizlik” olarak nitelendirdi.
Harşit Çayında DSİ tarafından yapılan ıslah çalışması kapsamına alınan kanalizasyon projesini de eleştiren Başer, “Bahsedilen boruların değeri 2,5 milyon lira ama peyzaj çalışmaları yaklaşık 14 milyon lira. Bizim asıl talebimiz zaten o boru falan değil. DSİ zaten boruları bedava veriyor, başkan sen kimseyi kandırma. Bunlara kimse inanmıyor. Bizim asıl niyetimiz, senin de asıl niyetin 14 milyonluk peyzaj çalışmalarını bakanlığa yıkabilmekti. Yıkabildin mi? Hayır. Sonra da tuttuğunu kopardın. Bu ne biçim tuttuğunu koparmak?” dedi.
10 aydır şehre bir hizmet gelmediğini, yapılan 3-5 işin malzemesinin eski yönetimden kaldığını dile getiren Başer, “Sayın başkan Belediye’ye bir çivi aldın mı? Bütçe geldi, bütçede yatırıma ayrılan para sıfır. Başkan şeffaf belediyecilikten bahsediyor. Yemekle alakalı bir dilekçe verildi. Kaç aydır bir dilekçeye cevap vermeyen bir belediye yönetimden bahsediyor. Sen daha dilekçeye cevap vermemişsin.” diye konuştu.
“BELEDİYEYİ YILLIK 6,5 MİLYON GELİRDEN ETTİ”
Başkan Çimen’in Belediye’nin en önemli gelir kaynağı olan imar artışı harçlarının artık alınmadığını, üniversiteden alınan harçların da yüzde 50 oranında düşürüldüğünü kaydeden Başer, “Bu şu anlama geliyor. Belediye her yıl ortalama 6,5 milyon geliri elinin tersiyle geri iteledi. Bu rakamı biz değil, teknik elemanlar veriyor. Bu kadar geliri kesen Sayın Başkan, meclisten 3 milyon kredi yetkisi istedi. Su deposu yapacak diye hepimiz olur verdik. Aradan kısa bir zaman geçti, bu defada 10 milyon kredi yetkisi istedi. Sayın Başkan bu kadar parayı ne yapacaksın? Dediğimizde, ‘bazı yatırımlar ve kısa vadeli borçlara vereceğim’ diyor. Yatırımların adı yok. Yani paranın nereye gideceği belli değil. Varsayalım ki, yeri belli. Sen yıllık 6,5 gelirini elinin tersiyle itele, faiziyle birlikte 18 milyon borçlanma yetkisi iste. Bu hangi akla, mantığa sığar. 1871 yılında kurulan ve geride bıraktığı yaklaşık 150 yılda şahsına 22 milyon borçla devredilen belediyeyi 10 ayda 18 milyon borçlandır. Bunun takdirini kamuoyuna bırakıyorum” açıklamalarında bulundu.
“ŞEFFAFLIKTAN ESER YOK”
Gümüşhane Belediye Başkanı Ercan Çimen’in her platformda dillendirdiği şeffaf belediyeciliğin sadece lafta kaldığını, belediyede şeffaflıktan eser olmadığını belirten Vedat Soner Başer; “Kimse kimseyi kandırmasın. Şeffaf falan değiliz. Biz Sayın Başkana Festivali, İftar Yemeğini ve Feshane programını ne şekilde yaptığını sorduğumuzda bir şirkete verdiğini söylüyor. Bu şirketi de hepimiz iyi biliyoruz. İhale yaptın mı? Hayır. Teklif aldın mı? Hayır. Kaç paraya yaptın? Ses yok. Bizim haricimizde gazetelerimizden birisi resmi dilekçeyle bunları sordu. Ama aylardır cevap verilmiyor. Bu mu şeffaflık? Bu mu adalet? Gümüştaş Madenciliğin belediyeye makam arabası hibe ettiğini söylüyor Sayın Başkan. Hayır, bu doğru değil. İlgili firma belediyemize 130 bin lira nakit bağış yaptı. Bu parayla da araba falan alın demedi. Başkan kendisi ısrarla araba almak istedi. Biz Sayın başkana bu parayla esnafa olan borçların bir kısmını kapatmasını önermemize rağmen illa araç almak istedi. Sebep? Makam aracının arka camı bozukmuş. Böyle bir bahane olabilir mi? Peki aracı nerden aldı. Kendi aile şirketinden. Bari bunu yapma. Yetmedi şehir içi dolmuşları değişme kararı alındı. Yeni araçlar nereden alındı? Yine kendi firmasından. Elbette isteyen istediği yerden alış-veriş yapabilir. Ama polemiklerden en çok uzak durması gerekenler, bu konuda daha hassas olmalıdırlar” dedi.
Hayvan barınağı, bütçe, işten çıkarılan işçiler, Belediye Başkan Yardımcılıkları konularında da çeşitli eleştirilerde bulunan Başer, “Belediye hizmetlerini üst seviyede yapar. Öyle dayatmacı bir anlayıştan sayın başkan vazgeçer. Bu haklı beklentilerimize cevap verir. Bu şehirdeki siyasi barışın bozulmasına sebep olmaz. Barışın devamına katkı sağlar ki biz buna hazırız. Sayın başkanın ve sayın iradenin yapacağı her türlü olumlu işlerde katkımızı sunacağımızı bir kez daha belirtiyoruz.” dedi.
Güncelleme Tarihi: 15 Ocak 2015, 22:33
Tarihi Özdenoğlu Konağı’nda gerçekleşen toplantıya MHP’li meclis üyeleri ve basın mensupları katıldı.
İmar konusu, 2015 yılı bütçesi, şeffaf yönetim, belediyenin borcu ve ekonomik durumu, su meselesi, Zafer Meydanı, belediyeye yapılan bağışlar, şehir içi dolmuşlar ve taşeron işçilerinin son durumunu başlıklar halinde detaylandıran Başer, Belediye’de ‘ben yaptım oldu’ felsefesinin hüküm sürdüğünü söyledi.
Seçimlerin ardından toplanan ilk Belediye Meclisi toplantısıyla birlikte Başkan Çimen’in özellikle komisyon sayılarıyla ilgili tavrını sert bir dille eleştiren Başer, “Öyle bir irade ile karşı karşıyasınız ki dayatmacı, kendi bildiğini kanunun üstünde gören, ben yaptım oldu anlayışı olan, çoğunluğuna güvenen, millet iradesine ipotek koyabilme cesaretini gösteren bir irade ile karşı karşıyasınız.” dedi.
“YEREL İDARENİN BAŞINDAKİ ADAM TÜRK İDARE YAPISINDAN BİHABER”
Başkan Çimen’in Türk idare yapısından bihaber olduğunu fakat yerel yönetimde de idarenin başında olduğunu belirten Başer, dayatmacı uygulamalar yapmakla suçladığı Çimen’e imarla ilgili çeşitli suçlamalarda yöneltti.
“MARKA KENT PROJELERİNİN KONUŞULACAĞI MECLİSTE İMARLA YATIP İMARLA KALKIYORUZ”
Belediye Meclisi’nin mesaisinin en çok harcandığı olayların başında imar geldiğini, hiçbir meclis toplantısının imar tadilatı olmadan yapılmadığını kaydeden Başer, “Marka kent diye söylenilen projelerin konuşulacağı yer meclistir. Ama biz mecliste imarla yatıp kalkıyoruz. Tabi imar mevzuatından uzak, kanunlardan uzak çoğunluğuna güvenen, çevre ve şehircilik anlayışına aykırı, kişiye özel, ranta dönük imar uygulamaları ile karşı karlıya kaldık. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden geçen herhangi bir imar tadilatı olmamıştır. Tabi biz gerekli uyarıları yapıyoruz mecliste ama uyarılarımıza rağmen oy çokluğuyla geçiriyorlar.” iddialarında bulundu.
AK Belediyeciliğin kamunun gücünü vatandaşın üzerinde zulüm aracı olarak kullandığını öne süren Başer, bu iddiasıyla ilgili imar dilekçelerini açıkladı, son olarak Mordut’ta 5 kat imarı olan bir yerin imarının 12 kata çıkarılmasını örnek verdi.
“BELEDİYE’NİN GERÇEK BORCU 27 MİLYON DEĞİL, 22 MİLYON 500 BİN LİRA”
Başkan Çimen’in her sıkıştığı yerde geçmişten kalan borçlar yüzünden hiç bir hizmet yapamadığını beyan ettiğini, ilk başta 60 milyon borçtan bahseden Başkan Çimen, son basın toplantısında bu rakamı 27 milyona düşürdüğünü belirterek çeşitli eleştirilerde bulundu.
Belediye’nin gerçek borcunun 27 milyon değil de 22 milyon 500 bin lira olduğunu, bunun da Meclis mali rapor olarak kendilerine verildiğini kaydeden Başer, “Bununda 6- 7 milyon lirası esnafa olan bir borç. Yani başkanın abarttığı gibi öyle Belediye battı batacak, borç var borçtan kırılıyoruz, bu yüzden iş yapamadım, elim kolum bağlandı gibi oluşturduğu algı operasyonu tamamen fiyaskodur. Ben iddia ediyorum Gümüşhane Belediyesi mali açıdan il belediyeleri içinde belki de ilk 10 Belediye içerisindedir.” dedi.
“10 AY 18 MİLYON DAHA BORÇLANDIRDI”
Başkan Çimen’in 150 yıllık Belediye’yi 22,5 milyon borçla devralmasına karşın aradan geçen 10 ayda Belediyenin 18 milyon borçlandığını ifade eden Başer, bu durumu “basiretsizlik” olarak nitelendirdi.
Harşit Çayında DSİ tarafından yapılan ıslah çalışması kapsamına alınan kanalizasyon projesini de eleştiren Başer, “Bahsedilen boruların değeri 2,5 milyon lira ama peyzaj çalışmaları yaklaşık 14 milyon lira. Bizim asıl talebimiz zaten o boru falan değil. DSİ zaten boruları bedava veriyor, başkan sen kimseyi kandırma. Bunlara kimse inanmıyor. Bizim asıl niyetimiz, senin de asıl niyetin 14 milyonluk peyzaj çalışmalarını bakanlığa yıkabilmekti. Yıkabildin mi? Hayır. Sonra da tuttuğunu kopardın. Bu ne biçim tuttuğunu koparmak?” dedi.
10 aydır şehre bir hizmet gelmediğini, yapılan 3-5 işin malzemesinin eski yönetimden kaldığını dile getiren Başer, “Sayın başkan Belediye’ye bir çivi aldın mı? Bütçe geldi, bütçede yatırıma ayrılan para sıfır. Başkan şeffaf belediyecilikten bahsediyor. Yemekle alakalı bir dilekçe verildi. Kaç aydır bir dilekçeye cevap vermeyen bir belediye yönetimden bahsediyor. Sen daha dilekçeye cevap vermemişsin.” diye konuştu.
“BELEDİYEYİ YILLIK 6,5 MİLYON GELİRDEN ETTİ”
Başkan Çimen’in Belediye’nin en önemli gelir kaynağı olan imar artışı harçlarının artık alınmadığını, üniversiteden alınan harçların da yüzde 50 oranında düşürüldüğünü kaydeden Başer, “Bu şu anlama geliyor. Belediye her yıl ortalama 6,5 milyon geliri elinin tersiyle geri iteledi. Bu rakamı biz değil, teknik elemanlar veriyor. Bu kadar geliri kesen Sayın Başkan, meclisten 3 milyon kredi yetkisi istedi. Su deposu yapacak diye hepimiz olur verdik. Aradan kısa bir zaman geçti, bu defada 10 milyon kredi yetkisi istedi. Sayın Başkan bu kadar parayı ne yapacaksın? Dediğimizde, ‘bazı yatırımlar ve kısa vadeli borçlara vereceğim’ diyor. Yatırımların adı yok. Yani paranın nereye gideceği belli değil. Varsayalım ki, yeri belli. Sen yıllık 6,5 gelirini elinin tersiyle itele, faiziyle birlikte 18 milyon borçlanma yetkisi iste. Bu hangi akla, mantığa sığar. 1871 yılında kurulan ve geride bıraktığı yaklaşık 150 yılda şahsına 22 milyon borçla devredilen belediyeyi 10 ayda 18 milyon borçlandır. Bunun takdirini kamuoyuna bırakıyorum” açıklamalarında bulundu.
“ŞEFFAFLIKTAN ESER YOK”
Gümüşhane Belediye Başkanı Ercan Çimen’in her platformda dillendirdiği şeffaf belediyeciliğin sadece lafta kaldığını, belediyede şeffaflıktan eser olmadığını belirten Vedat Soner Başer; “Kimse kimseyi kandırmasın. Şeffaf falan değiliz. Biz Sayın Başkana Festivali, İftar Yemeğini ve Feshane programını ne şekilde yaptığını sorduğumuzda bir şirkete verdiğini söylüyor. Bu şirketi de hepimiz iyi biliyoruz. İhale yaptın mı? Hayır. Teklif aldın mı? Hayır. Kaç paraya yaptın? Ses yok. Bizim haricimizde gazetelerimizden birisi resmi dilekçeyle bunları sordu. Ama aylardır cevap verilmiyor. Bu mu şeffaflık? Bu mu adalet? Gümüştaş Madenciliğin belediyeye makam arabası hibe ettiğini söylüyor Sayın Başkan. Hayır, bu doğru değil. İlgili firma belediyemize 130 bin lira nakit bağış yaptı. Bu parayla da araba falan alın demedi. Başkan kendisi ısrarla araba almak istedi. Biz Sayın başkana bu parayla esnafa olan borçların bir kısmını kapatmasını önermemize rağmen illa araç almak istedi. Sebep? Makam aracının arka camı bozukmuş. Böyle bir bahane olabilir mi? Peki aracı nerden aldı. Kendi aile şirketinden. Bari bunu yapma. Yetmedi şehir içi dolmuşları değişme kararı alındı. Yeni araçlar nereden alındı? Yine kendi firmasından. Elbette isteyen istediği yerden alış-veriş yapabilir. Ama polemiklerden en çok uzak durması gerekenler, bu konuda daha hassas olmalıdırlar” dedi.
Hayvan barınağı, bütçe, işten çıkarılan işçiler, Belediye Başkan Yardımcılıkları konularında da çeşitli eleştirilerde bulunan Başer, “Belediye hizmetlerini üst seviyede yapar. Öyle dayatmacı bir anlayıştan sayın başkan vazgeçer. Bu haklı beklentilerimize cevap verir. Bu şehirdeki siyasi barışın bozulmasına sebep olmaz. Barışın devamına katkı sağlar ki biz buna hazırız. Sayın başkanın ve sayın iradenin yapacağı her türlü olumlu işlerde katkımızı sunacağımızı bir kez daha belirtiyoruz.” dedi.
