Bir kesim O'nu her yönüyle göklere çıkarırken, diğer kesim tabiri caizse yerin dibine sokma gayreti içerisinde.
Peki tarafsız tahlil eden kesim yok mu?
Var olmasına var da pek seslerini duyuramıyorlar bence.
Her yapılan işi Atatürk'e bağlamak ne derece doğru?
Her iyi icraatı O'nun dönemiyle kıyaslamak ne kadar etik?
Her kötü olayı onunla bağdaştırmak ne kadar insancıl?
Her yanlışı O'na mal etmek ne kadar vicdanidir?
O dönemin şartları ile 21.yüz yılın şartlarını kıyaslamak ne kadar ilkeli?
Hatasız kul olmaz. Artı yeni bir devlet kuruluyordu. İllaki bazı yanlışlar, bazı hatalar olmuştur. Unutmayalım ki bir futbol takımının teknik heyeti veya başkanı bile değişirken eskileri bertaraf etmiyor mu?
Oysa biz burada kocaman bir imparatorluğun küllerinden doğmuş bir devletten bahsediyoruz.
Yeni devleti ayakta tutmak için bazı sert hareketler olmuştur bu doğru. Ama o zamanki şartları göz önünde bulundurmakta gerekmiyor mu?
Bu millet yüz yıllarca yazdığı yazıyı bir gecede unutup bu konuda cahil kalmıştır. Bunun acısını da yıllarca çekmiştir. Bu da doğru. Ama şimdi tekrar eskiye mi dönelim?
Hayır.
Çünkü bugünde böyle bir yanlış yapılsa yine aynı yanlışı tekrar etmiş oluruz.
Atatürk o günün şartlarında yeni ve milli bir devlet kurmak için cepheden cepheye koşmuştur. Camilerde vaazlar vermiştir. Halkı uyandırmış, teşkilatlandırmıştır. İşgale uğrayan devletimizin yöneticileri hatta padişahın bile Mustafa Kemal'in Anadolu'ya gitmesi yönünde telkinleri olduğuna dair bilgiler sağda-solda yazılıp çiziliyor.
Unutmayalım ki Türkiye Cumhuriyeti devleti kolay kurulmadı.
Kıymetini bilmek lazım. Kısır çekişmeleri bir tarafa bırakarak onu daha ileriye nasıl taşırız, bunun için kafa yormalıyız.
Ata'yı inkar etmek ,O'nu yok saymak veya O'nu unutturmaya çalışmanın kimseye bir faydası olmayacaktır. Yine unutmayalım ki Mustafa Kemal AtaTÜRK devletimizin kurucusudur. Ruhu şad olsun.
MUSTAFA KEMAL'İ ANLAMAK